Judikatur

EuGH:

EuGH v. 30.5.1991, Karella, C-19/90 u. C-20/90, ECLI:EU:C:1991:229

EuGH v. 24.3.1992, Eleftheras, C-381/89, ECLI:EU:C:1992:142

EuGH v. 16.7.1992, Meilicke ./. ADV/ORGA, C-83/91, ECLI:EU:C:1992:332

EuGH v. 12.11.1992, Kerafina, C-134/91 und C-135/91, ECLI:EU:C:1992:434

EuGH v. 19.11.1996, Siemens ./. Nold, C-42/95, ECLI:EU:C:1996:444

EuGH v. 12.3.1996, Pafitis, C-441/93, ECLI:EU:C:1996:92

EuGH v. 12.5.1998, Kefalas, C-367/96, ECLI:EU:C:1998:222

EuGH v. 23.3.2000, Diamantis, C-373/97, ECLI:EU:C:2000:150

EuGH v. 18.12.2008, Kommission ./. Spanien, C-338/06, ECLI:EU:C:2008:740

EuGH v. 19.12.2013, Hirmann, C-174/12, ECLI:EU:C:2013:856

EuGH v. 19.7.2016, Kotnik, C-526/14, ECLI:EU:C:2016:570

EuGH v. 8.11.2016, Dowling, C-41/15, ECLI:EU:C:2016:836

EuGH v. 14.12.2017, Miravitlles Ciurana, C-243/16, ECLI:EU:C:2017:969

 

Nationale Gerichte:

BGH v. 15.1.1990 − II ZR 164/88, BGHZ 110, 47

BGH v. 9.11.1992 − II ZR 230/91, NJW 1993, 400

BGH v. 15.5.2000 − II ZR 359/98, NZG 2000, 836 („Adidas“)

BGH v. 17.12.2001 − II ZR 288/99, NZG 2002, 817 („Sachsenmilch IV“)

BGH v. 10.10.2005 − II ZR 148/03, ZIP 2005, 2205 („Mangusta/Commerzbank I“)

BGH v. 4.12.2006 − II ZR 305/05, DStR 2006, 2326

It’s a Wrap (UK) Ltd. (in liq.) v Gula, CA v. 11.5.2006, [2006] BCC 626 = [2006] EWCA Civ 544

OLG Dresden v. 18.9.1996 − 12 U 172/95, AG 1996, 565

OLG Hamm v. 13.7.2009 − I-8 W 22/09, AG 2009, 791

HG Wien v. 26.3.2011 – 51 Cg 243/11h, GesRZ 2012, 196 („Hirmann“)